Cadrage & domaines métier
Ateliers avec les personnes qui font le travail. Nous découpons le système selon le métier réel, pas selon l'organigramme ni selon la mode technique du moment.
Service 02 — Conception
Nous traduisons vos besoins métier en un système compréhensible : des frontières nettes, des choix techniques justifiés par écrit, et une place prévue pour l'intelligence artificielle plutôt qu'un greffon posé après coup.
3
semaines
pour une architecture cible documentée
100 %
des choix structurants
justifiés par écrit
2
scénarios chiffrés
comparés avant décision
0
dépendance imposée
à un éditeur non justifié
Le point de départ
Une architecture ne se dégrade pas d'un coup : elle s'use à chaque raccourci pris sous pression. Le signal d'alarme n'est pas technique, il est budgétaire — le devis d'une petite évolution devient inexplicable.
Frontières claires
Chaque domaine métier a un propriétaireContrats explicites
Les API sont versionnées et documentéesDécisions tracées
Une ADR par choix structurant, datéePlace pour l'IA
Un point d'entrée prévu, pas un bricolageCe que nous faisons
Nous intervenons aussi bien sur une page blanche que sur un système existant qu'il faut remettre sur des rails sans l'arrêter.
Ateliers avec les personnes qui font le travail. Nous découpons le système selon le métier réel, pas selon l'organigramme ni selon la mode technique du moment.
Deux scénarios minimum, chiffrés en coût de construction et en coût de possession. Le choix « ennuyeux mais solide » est souvent celui que nous recommandons.
Contrats versionnés, gestion des erreurs, idempotence, authentification. Vos échanges avec l'ERP, le CRM ou vos partenaires cessent d'être fragiles.
Schéma, cycles de vie, historisation, anonymisation. Une donnée propre est la condition d'un reporting fiable — et de tout usage d'IA qui tienne debout.
Audit d'un existant : dette technique chiffrée, points de rupture, plan de refonte progressive par strangler pattern plutôt que réécriture totale.
Où branche-t-on un agent, une recherche vectorielle, une file de traitement ? Nous prévoyons les points d'extension, les garde-fous et la traçabilité dès le schéma.
Comment ça se passe
L'architecture n'est pas un document qu'on rend à la fin : c'est un outil de décision qu'on utilise pendant tout le projet.
Entretiens métier et techniques, lecture du code existant, observation des contournements que les équipes ont inventés.
Glossaire partagé, flux, domaines et frontières. On nomme les choses avant de les découper.
Deux ou trois scénarios d'architecture, avec leurs coûts, leurs risques et ce qu'ils interdisent pour la suite.
Une ADR par choix structurant : contexte, options, décision, conséquences. Datée et relisible dans deux ans.
Un prototype sur la partie la plus risquée. Une architecture non éprouvée reste une hypothèse.
Revue de code régulière pendant la construction, pour que le système livré ressemble au schéma validé.
Cas concrets
Scénarios représentatifs de missions d'architecture menées chez des PME de 20 à 250 personnes.
Négoce
Extraction du moteur tarifaire dupliqué dans trois applications vers un service unique, appelé par API. Une remise se change désormais une fois, pas trois.
Santé & social
Remplacement progressif d'un applicatif de 12 ans, module par module, l'ancien et le nouveau cohabitant derrière une façade commune pendant toute la transition.
Services B2B
Ajout d'un point d'extension événementiel : chaque document déposé déclenche indexation, extraction et contrôle, sans toucher au cœur applicatif existant.
Livrables
Vue d'ensemble, vue par domaine, vue de déploiement. Trois niveaux de zoom pour trois publics différents.
Chaque choix structurant écrit en une page : contexte, options, décision, conséquences assumées.
Entités, relations, cycles de vie et règles de conservation, avec les contraintes réglementaires en regard.
Séquencement des lots, dépendances, risques et jalons de vérification. Chiffré, pas décoratif.
Des microservices parce que c'est le mot attendu. Pour la très grande majorité des PME, un monolithe bien découpé coûte moins cher, tombe moins souvent et se recrute plus facilement. Nous ne proposons une architecture distribuée que lorsqu'une contrainte réelle — charge, équipes séparées, cycles de vie divergents — la justifie.
Engagement
De l'avis extérieur ponctuel au rôle d'architecte de référence sur la durée.
forfait1 à 2 semaines
Un regard extérieur sur l'existant : ce qui tient, ce qui va casser, ce qui coûte cher à faire évoluer.
Le plus demandé
sur devis3 à 6 semaines
L'architecture cible, ses décisions écrites, son plan de construction et un prototype sur la partie la plus risquée.
abonnementquelques jours par mois
Un interlocuteur qui connaît votre système, relit les décisions et arbitre avec vos équipes ou vos prestataires.
Objections légitimes
L'architecture existe de toute façon : soit elle est décidée, soit elle est subie. Pour une PME, l'enjeu n'est pas de produire cent pages, mais d'écrire les cinq à dix décisions qui coûteront cher à changer plus tard. Cela tient en quelques jours de travail.
Presque jamais. Une réécriture complète est le projet le plus risqué qui soit : long, invisible pour les utilisateurs, et il fige l'existant pendant des mois. Nous privilégions le remplacement progressif, module par module, avec de la valeur livrée en continu.
Oui, et c'est le cas le plus fréquent. Nous intervenons en appui d'une équipe interne ou d'un prestataire existant : cadrage, décisions écrites, revue de code. L'objectif est de renforcer l'équipe en place, pas de la remplacer.
Parce que les usages d'IA imposent des contraintes concrètes : accès aux documents, traçabilité des réponses, files d'attente, coût par requête, points de reprise en cas d'erreur. Les prévoir coûte quelques heures au moment du schéma, et plusieurs semaines si on les découvre après.
Aller plus loin
Une infrastructure dimensionnée, sécurisée, maîtrisée.
Découvrir →L'outil métier sur-mesure, livré en semaines.
Découvrir →Surveillé, sauvegardé, réparable en heures.
Découvrir →Comprendre le motif avant de router l'appel.
Découvrir →Des agents qui travaillent, pas des démonstrations.
Découvrir →Une demi-journée offerte, trois cas d'usage chiffrés.
Réserver →Premier pas
Une heure d'échange suffit souvent à situer le problème : mauvais découpage, données dispersées, dépendance à une personne ou choix d'outil inadapté. Nous vous dirons franchement si une mission d'architecture est justifiée ou non.
Réponse sous 24 h ouvrées.